Les débats philosophiques autour du droit des Indiens en Espagne au XVIe siècle

  1. La découverte de l’Amérique et du Nouveau-Monde : le début de la colonisation

    1.1. L’évangélisation forcée et la liberté des Indiens en question

    1.2. L’encomienda en question

  2. Les origines théoriques des débats sur les Indiens

    2.1. Le droit des gens et le monde comme République dans l’Antiquité

    2.2. La philosophie politique de Thomas d’Aquin (v. 1225-1274) et l’arrière plan thomiste dans les débats sur les Indiens
    2.3. La propriété chez Jean Duns Scot (v.1266-1308)
    2.4. La séparation des pouvoirs civils et religieux : Dante (1265-1321) et Marsile de Padoue (1275-1342)

  3. Les balbutiements théoriques de la défense des Indiens et de la justification de la conquête (début XVIe siècle)

    3.1. La philosophie politique de John Mair (1467-1550) : une légitimation de la conquête et de la mise en esclavage des Indiens
    3.2. Matias de Paz (v.1468/1470-1519) et Palaccios Rubios (1450-1524) : deux penseurs aux opinions plus nuancées que John Mair sur le sort des Indiens


  4. L’Ecole de Salamanque et la naissance du droit international

    4.1. Biographie de Francisco de Vitoria (v. 1492-1546)

    4.2. La leçon sur les Indiens (1539)
    4.3. La leçon sur le droit de guerre (1539)

  5. La controverse de Valladolid (1550) et la Très brève relation de la destruction des Indes (1552) : Bartolomé de Las Casas au secours des Indiens